为什么要使用IDE

 

答：IDE可以为您提供通常的乏味操作的捷径。而且它对特定语言或框架有自己的优化。例如，当我编写Java代码时，我经常使用Eclipse和Intellij来完成重构，在函数范围内修改变量名称，自动查找实现接口的所有类生成JavaDoc批注，并使其自动帮助我分析可以添加但被遗忘的批注，例如@Override，甚至可以修改类名和文件名，还可以修改类所在的包并同时移动。文档等。例如，当我编写Objective-C时，我使用UIBuilder设计Xib或情节提要文件...这些东西，不是Emacs或VI无法做到的，但是对于特定的语言功能，当然IDE支持会更好。通用性和专业性不能同时获得。当然，我通常使用VI编写C ++和Python（非Django）代码。我自己的原则是工具不是选择性的，锤子是用来敲钉子的，剪刀是用来剪纸的，在某些情况下，剪刀也可以敲指甲的，但是如果您想做点好事，则必须首先使用工具，然后使用非常熟悉，非常熟悉，非常熟悉。

 

答：流行的解释。您的问题是“为什么人们骑车？” 有异同之处。人类有一条腿，过马路，爬山峦和建筑物，无路可走啊，油耗零，起步快，没有死角，为什么要开车？为什么可以高科技？改善编程生活的质量，为什么不使用它呢？好吧，我知道有人会再三考虑：不依靠IDE，熟练使用2B Pencil和VIM / Notepad编写程序对程序员来说不是必要的素质？一件事，工作习惯是另一件事。对于一个普通的年轻人来说，每天走10公里是否是必要的身体素质？显然，但是您看到每天有多少人远足10公里才能上班？记事本就像您的腿，VIM / Emacs就像摩托车。它有电动机，重量轻，小排量，低油耗，带女孩上班时不说话，快速行驶100公里，而且价格便宜。IDE就像一辆轿车椅子。它比摩托车（带有用于儿童座椅的安全气囊）更舒适（带有天窗和吸烟者）并且更安全。不幸的是，购买和维护的成本也更高，更麻烦并且担心交通堵塞。Eclipse之类的东西就像一辆东风卡车，本质上是一辆卡车。上面有床的汽车是房车；有两排座位的部队运输车；具有两个发电机的发电机；如果汽车和摩托车的价格相同，那么每个人都有一个车库，那么这个城市就不会受到交通拥堵的困扰，到处都是停车位，而且没有小巷让汽车无法驶入，谁会使用摩托车？正是这些阴天和晴天使编辑器（vim / eclipse / editplus）和IDE相互辉映。顺便说一句，Jetbrains的IDE都是工件。它们质量好，价格低。你应该得到他们，哈哈。

 

答：VIM（emacs）是一种继承自传统的编码工具，控制台时代的程序员感到更加亲密和习惯。IDE是使用图形界面开发的直观，简单的编码工具。好与坏没有区别，只有熟悉程度，习惯和个人效率。与VIM（emacs）相比，IDE提供了直观的命令来完成编码。仅仅就编码速度而言，便捷与否，我认为两者是平等的。某些人可能认为IDE可以提供丰富的扩展，但是只要配置正确，VIM（emacs）就不会逊色。

除此之外，我认为IDE的最大优点是：学习成本低。不要低估学习成本。归根结底，企业将看到您的工作结果。对于程序员而言，最直接的演示是您可以快速完成编码工作。如今，当GUI非常流行时，假设需要一名Java程序员来完成编码任务[前提：他只听说过VIM（emacs）和eclipse，但从未使用过它]，他是第一个适应编程工具的人，我认为结果应该是Eclipse胜出！配置VIM（emacs）并不容易，但是一旦打开eclipse，许多人就应该能够开始编写代码。

此外，IDE还有另一个很大的优势：项目集成管理。现在，像VS一样，IDE与eclipse一样，它不仅是编程工具，还是编程工具。包括项目生命周期管理，包括项目创建，编码，编译，集成部署，发布以及一系列项目管理的杀手。我认为这是IDE最吸引我的地方。

 

答：IDE是一个集成开发环境，配置良好的vim和Emacs与IDE并无不同。企业级IDE Eclipse所需的配置时间更少，但自由度却更低。像vim和Emacs这样的轻量级工具配置起来相对复杂，但具有较高的自由度，这两种类型的工具的偏好因人而异。没有最好的工具，只有最重要的程序员，对吗？

 

答：关于IDE，我最喜欢的事情之一是WebStorm可以支持JavaScript重构（最新版本已经支持CoffeeScript），我的Vim无法，而我的Emacs也不能。

您可能会说我已经写了一个插件来支持它，但是我已经完成了，但是用于文本分析和语义分析的重构工具是不同的，对吧？